En el momento en que el debate sobre “neutralidad de la red” empezó, en este momento el debate sobre neutralidad en la red estaba perdido, dice el autor Douglas Russkoff, en Shareable.net. “Por una sola ocasión, el destino de la red -su justeza, su conjunto de reglas, su capacidad de reformas económicas o sociales- está en las manos de los hacedores de políticas y las corporaciones que los respaldan. Esa red pierde el poder de efectuar cambios”.
Por supuesto que la internet no fue nunca realmente libre, de arriba abajo, descentralizada, o caótica. Sí, pudo diseñarse con muchos nodos y redundancias para que soportara un ataque nuclear, pero ha sido siempre
controlada de manera absoluta por autoridades centrales. Desde los nombres
de dominio a las direcciones IP, la internet depende de mecanismos altamente centralizados para enviar packets de información de un lugar a otro.
“Propongo que abandonemos la internet, o al menos aceptemos que ha sido
sometida a un control corporativo, muy parecido a cualquier otra cosa en la sociedad occidental… ¿Debemos usar la telefonía, radio, o cualquier otra parte de este espectro de posibilidades? ¿O debemos organizar redes entrecruzadas de WiMax?”
Para tomar las decisiones que puedan abrir el camino para nuestra próxima y verdaderamente descentralizada red, debemos ver primero el mundo real altamente centralizado en el que vivimos, así como la manera en que se llegó a ello. Sólo al entender esos principios, lidiando con las fuerzas en juego, y aceptando las batallas que hemos perdido ya, podemos pensar en crear nuevas formas que existan más allá de cualquier autoridad para solicitarles protección.
Puedes leer el artículo completo en inglés aquí.
Comentarios